2022 / 9 / 4
以前和作家们聊天时，不少人都说让一个作家复健写作、以及稳固受众的一个比较好的手段，是在Telegram 这样的轻媒体平台进行输出
于是我以日更tg频道为目标，报名了灵感买家俱乐部八月的业余公司，并且大作宣传，希望朋友们可以监督我完成这个小目标。
但实际情况与我的计划出入很大。我发现tg频道并不是一个适宜所有作家的复健平台。首先对我来说，我没办法鼓起勇气勇气，去展现一些无所谓好坏并且非常自我的内容。我对于陌生人的视线感到害怕，更别说持续性地进行写作复健。与此相比，我更倾向于与朋友聊天，或者自言自语。而我一旦把 Telegram Channel 的链接分享出去，就意味着这个空间是裸露的。
不同的作家有着不同的读者意识舒适区。有的作家适合将自己当作读者，有的作家适合将亲密的对象当作读者，也有作家适合将一个群体当作读者。这样的分类其实是以“九型人格”的本能副型作为分类的参照。
如果你不了解本能副型，这是九型人格理论的一个分支，它将人类的生物本能强度划分成不同的类型：自我保存（self-preservation) ，一对一 (sex) 和社群型 (social) 。普遍意义上的“自我保存”副型（通常简称为“自保”），是指一个人具有注重其生存需要的特质。他们会对环境和美食有着相对高的要求。“一对一”副型则是重视亲密关系，吸引力。而普遍意义上的“社群”副型，是重视团体、集体以及社会联系。
如果按照本能副型给作家分类，自保类型的作家倾向于进行符合个人意义的表达。情绪和幻想就是私人化的意象表达。这样的作家只能让读者于阅读中达成意会，而不能以对话的形式让意味被读者理解。
一对一类型的作家，倾向于以对话的形式。台湾作家，《蒙马特遗书》的作者邱妙津，就是一个典型的一对一类型作家。她的“自陈”和“开解”，以及目标导向的现状解析，埋怨，都能表达她在亲密关系中的诉求。她热切地剖析自己，表达自己，告诉收信人她到底想要什么。
而社群类型的作家是学术的，心怀集体的。他们以集体为导向。有一部分作家代表集体写作，一部分是研究人类集体的研究者，还有一部分是现代小说的支撑者们，大部分的畅销书、网文作家。当然媒体作家也属于社群类型作家。
社群类型或者是一对一类型的作家，他们都有比较固定的隐形读者对象，能够适应开放平台或者是半开放平台的媒体写作。但是自保类型的作家并不拥有一个隐形的读者，他们的舒适写作更像是自言自语，所以他们不太适合通过 Telegram 这样的半开放平台进行复健写作，这并不是他们的舒适区。
自保型的作家更适宜从微博或者长毛象这样的社交媒体开始，进行复健写作。他们需要鼓励自己成为一个“庸俗”的人，参与琐事的碎碎念，这样就能以自保的姿态进行写作。任何非社群类型的人在间隔一段时间的停笔后，不太适合马上进行社群类型的写作，他们会感到不适应以及有压力，甚至会因此退缩。
我的得意创作就不是什么可以放在平台上展示的内容，而是生活中的一些笑话。比起逗乐别人，我活在一个整活娱乐自己的世界里，仅此而已。
但还是在这里悄悄放一个 tg 频道的 link